本报讯 (记者 刘杰)999急救车达到车祸现场后lv官方網，不将伤势重大的马先生送往离事发地最近的首钢病院，而是送到了较为遥远的304医院。马先生经挽救无效身亡lv官方網台灣，家属以为急救车“舍本逐末”应承当义务lv2012官方kason新款目錄，便告上法庭索赔15万余元。昨天上午lv官方網台灣，向阳法院一审认定北京市红十字会急诊抢救中央(简称999急救核心)存在错误lv新款3折賣，需抵偿马先生家眷8.7万余元。
2007年9月28日深夜11点，马先生单独骑摩托车行驶在阜石路五环外北侧，忽然撞上隔离带，立即摔倒受伤。路人见状报警，随后，999急救车将马先生送往304医院救治。
急救车行驶到航天桥四周时，伤势严峻的马先生因失血性休克，心电图已成直线。到了304医院后台灣lv官方網，马先生经抢救无效分开人间lv官方網中文。
马先生的家属认为lv官方網中文，离事发地最近的是首钢医院，而999急救车“舍近求远”lv官方網中文，延误了抢救马先生的最佳机会。其家属说，事发地邻近至少有三家医院，都具备抢救病人资历。其中最近的是首钢医院，其次是石景山医院lv官方網。“去304医院的路当时在修，开车须要近半个小时coach最新款。”马先生的家属因而告上法院索赔丧葬费等15万余元coach2012女王新款目錄。
对此，999急救中心表现不予认可。其署理人称，急救车运送病人lv官方網，是依照“就近、就急、就救治能力”三条准则，不仅是简略的行程远近问题。当时马先生有很重的疝气，而304医院是全军创伤急救中心，999急救车更多地斟酌了医院的救治才能coach3折包包，所以才将马先生送去lv官方網法國。
庭审中，999急救中央的代办人说coach包包型錄，急救车在现场检讨后，将马先生的情形告诉了在场的交警，而交警倡议将马先生送往304医院。
999急救中心还指出，急救医师对马先生的抢救一刻都没结束。而马先生逝世亡是其病情危重造成的，应自行承担责任lv官方網。
案件审理进程中，双方申请了医疗事故鉴定跟司法鉴定。医疗事故鉴定显示lv官方網法國，医方没有就近将马先生送往医疗机构进行救治存在过错；但患者伤情极为严峻是其死亡的起因台灣lv官方網，医方的过错与马先生的死亡之间不存在因果关联，不属于医疗事变。
司法鉴定结论显示coach官方網，医方将马先生送往较远的304医院存在医疗差错lv官方網台灣，在必定水平上使马先生损失了取得更及时、更好救治后果的机遇台灣lv官方網。
合议庭采用了相干鉴定论断lv2012女王新款目錄，最终断定999急救中心承担15%的责任。终极，旭日法院裁决999急救中心赔偿马先生家属丧葬费、抢救费等8.7万余元。
留言列表
